Unethisch: Geldinstitute unterhalten Fonds für Agrarrohstoffe - sie zwingen ihre Verkäufer (Salesforce) und Portfoliomanager zu unethischem Verhalten
TA: Kritik wegen Nahrungsmittel-Spekulation prallt an Banken ab
ZITAT
Ihr Einfluss auf die Preise sei gering oder sogar positiv, sagen sie. Eine umstrittene Studie stützt ihre Position.
ZITATENDE
Spekulation Wasserrechte
Wenn der Einfluss auf die Preise gering oder positiv seien, so ist dies schlichtweg nicht richtig. Wenn alle kaufen, dann sind dies jene "alle", welche über die Informationen verfügen. Dies sind ganz sicher nicht die kleinen Leute, welche von den Nahrungsmittelpreisen derart abhängig sind, dass es dabei um Tod oder Leben geht.
Der Umsatz des Handels in Futures und Options auf Rohstoffe beträgt ein Vielfaches der real nachgefragten Güter. Kolportierte Wettereinflüsse auf die Spotpreise verändern die Preise. Hierbei handelt es sich um Informationsflüsse, welche in den entwickelten Ländern, gestreut, übernommen und weiter verbreitet werden.
Die Leidtragenden in den Schwellenländern sind jene Leute, welche über wenig Geld und kein Nahrungsmittelangebot auf eigenen Feldern verfügen. Bei tieferen Preisen würden mehr Leute überleben. Aufgrund der Preise gehen also mehr Menschen zu Grunde.
Der Mechanismus/Ablauf ist klar
sämtliche Transaktionsspesen werden den Kunden belastet
1) Kunde kauft Anteile. (bezahlt horrende Ausgabekommissionen)
2) Fondsmanager kauft die ensprechenden Erzeugnisse an einer Rohstoffbörse, z. Bsp. CBOT
3) Kunde verkauft Anteile (bezahlt horrende Rücknahmekommission)
4) Fondsmanager verkauft die entsprechenden Erzeugnisse an der Rohstoffbörse.
5) Ein Windowdressing findet an Quartals-, Semester- und Jahresenden statt.
Manipulation
Preismanipulationen an den Rohstoffbörsen können getrost unterstellt werden. Was immer irgendwo gehandelt wird und auf die Erfolgsrechnung von Finanzintermediären einen Einfluss hat, wird wie Figura zeigt, zum Schaden der Kundschaft manipuliert. Libor-Skandal, Forex-Skandal, die grossen sind immer mit dabei.
Begründung
Performance Fees, Depotgebühren und Unterstützung der Verkaufstruppe basieren auf Bewertungskursen.
Medien
Tagesschau - Volksbanken in Deutschland stoppen Nahrungswetten
Initiative "Keine Spekulation mit Nahrungsmitteln" mit 130'000 Unterschriften zustande gekommen.
Wo er recht hat, hat er recht - Juso-Präsident David Roth: "Die widerlichste Form der Profitmacherei." (Anmerkung: ... ist das Management von Fonds in Agrarrohstoffen für das Publikum)
http://www.solidar.ch/ http://www.swissaid.ch/
http://www.uniterre.ch/index.php/de/
http://www.schweizerbauer.ch/politik--wirtschaft/ap-2017/uniterre-startet-referendum-gegen-ap-2017-10073.html
Landnahme
Landnahme Coca-Cola und andere
Landnahme China, Indien, Saudi-Arabien
Soziale Auswirkungen auf Länder des Südens
AGRARTREIBSTOFF – VERBRECHEN GEGEN DIE MENSCHLICHKEIT
Afrika: Spekulation mit dem Hunger
HUNGERFLÜCHTLINGE
HUNGERAUFSTÄNDE IN 37 STAATEN
WELTHUNGER: MERKEL NENNT DIE «SCHULDIGEN»?
Empfehlung
1) Das Publikum verkauft seine Beteiligung an Agrarrohstoff-Fonds.
2) Pensionskassen und Versicherungen verkaufen ihre Beteiligungen an Agrarrohstoff-Fonds.
3) Die Banken wickeln ihre Agrarrohstoff-Fonds ab. Diese Fonds verschwinden von der Bildfläche.
4) Das Publikum boykottiert Banken und andere Finanzintermediäre, welche sich an Agrarrohstoff-Fonds bereichern.
copyright thomas ramseyer
